Cómo hacer que tus agentes de IA se corrijan solos (Loop Engineering)
Vitoria Ferreira · 2026-07-15 · 8м 28с · 701 просмотров · YouTube ↗
Топики: ai-loop-engineering
Аудио ещё не скачано.
📝 Summary
Summary ещё не сгенерён.
📜 Transcript
Transcript ещё не сделан.
⚙️ Pipeline jobs
| Stage | Status | Att. | Updated | Error |
|---|---|---|---|---|
| download | skipped | 0/3 | 2026-07-20 11:43:48 | pruned: interest_score < 8.0 |
📄 Описание YouTube
Показать
👇🏻 Tus coding agents no necesitan solo mejores prompts… necesitan cerrar el loop 👇🏻 🔗 Prueba TestSprite aquí: https://www.testsprite.com/?via=vitoria-sk GitHub TestSprite CLI: https://github.com/TestSprite/testsprite-cli En este vídeo te explico qué es loop engineering y por qué se está convirtiendo en una de las ideas más importantes para cualquiera que usa agentes de IA para programar. Durante mucho tiempo hablamos de prompt engineering, después de context engineering, luego de harness engineering… pero ahora el cambio real está en diseñar loops que puedan trabajar, verificar y corregirse sin depender de ti en cada paso. La idea es simple: un buen agente no debería solo escribir código y decir “listo”. Tiene que actuar, observar una señal real, decidir qué hacer después y repetir hasta que la tarea esté realmente terminada. Y ahí está el problema que casi todos subestiman: el verificador. Porque si tu agente se revisa a sí mismo, el loop queda abierto. Puede pasar tests en local, marcar todo en verde y aun así romper la app real. Por eso el bloque más importante de cualquier loop no es el modelo, ni el prompt, ni siquiera el contexto. Es la parte que puede decirle al agente: “no, todavía no está bien”. Ahí entra TestSprite, un verificador open source que permite que tu agente ejecute una sesión real contra la app en vivo, no contra mocks. Si algo falla, devuelve el paso exacto que falló, una captura, la causa raíz y una sugerencia de corrección para que el agente pueda arreglarlo y volver a intentarlo hasta cerrar el loop. En este vídeo veremos por qué el futuro de los coding agents no va solo de usar modelos más grandes, sino de construir mejores feedback gates, mejores condiciones de parada y mejores sistemas de verificación. Porque un agente que escribe código es útil, pero un agente que puede comprobar si lo que hizo funciona en la app real cambia completamente la forma de trabajar. 🔗 Más enlaces CoderCup, proyecto de referencia: https://github.com/TestSprite/CoderCup Si estabas buscando loop engineering, coding agents, agentes de IA para programar, Claude Code, OpenAI Codex, Google Antigravity, TestSprite, verificación de agentes, feedback gate, AI coding workflow, automatización con IA, testing de aplicaciones con IA o cómo cerrar el loop con agentes de inteligencia artificial, este vídeo te explica la idea de forma clara y práctica. La pregunta es esta: ¿tu agente de IA ya tiene un verificador real, o todavía está corrigiéndose a sí mismo a ciegas? Déjame tu opinión en los comentarios. Si te ha gustado, no olvides dejar tu LIKE y SUSCRIBIRTE para estar al día con las últimas novedades de inteligencia artificial, coding agents, automatización, productividad, herramientas de IA y tecnología. 📌 SÍGUEME EN MIS REDES: Instagram → https://www.instagram.com/viviexecs/ LinkedIn → https://www.linkedin.com/in/vit%C3%B3ria-ferreira-162643281/ TikTok → https://www.tiktok.com/@viviexecs #TestSprite #LoopEngineering #CodingAgents #InteligenciaArtificial #IA